Hier soir, à la table d’un dîner entre amis, j’étais reçu en présence notoire d’ un humoriste qui fut très radio & télé-médiatique dans les années quatre-vingts. Habitant d’un petit village en Auvergne toute l’année, il est festivalier à Avignon pour la dix-septième année non consécutive. Quoi de plus heureux mais banal au fond que des autochtones finissent par nouer sur place des liens étroits avec des gens de spectacle ou de théâtre issus des quatre coins de l’hexagone, le temps du festival d’Avignon prévu aussi à cet effet dès l’origine par Jean Vilar. Or ce qui fit de la rencontre un événement plutôt extraordinaire, précisément et après que ce chantre du ni ni ( ni connu ni connu-ni méconnu) eut expliqué à l’assemblée la teneur de son spectacle autant que l’originalité de son humour se réclamant d’une filiation de l’absurde surréalisteet de la pataphysique, c’est quand je demandais au convive de marque s’il n’avait pas déjà eu vent d’une expérience néologique appelée banalyse. Car son premier théâtre d’opérations fut initié non loin de chez lui, à la gare des Fades sur le parcours de l’omnibus reliant Montluçon à Clermont-Ferrand. Le Congrès ordinaire de banalyse fut fondé en 1982 et débuta donc à un arrêt ferroviaire facultatif d’une localité isolée du Puy-de-Dôme sise aux abords du peu banal viaduc des Fades. Celui-ci fut en effet rien moins que le plus haut du monde de 1909 à 1973. La seule activité de cette réunion inscrite dans le programme officiel joint à toute invitation était, pour l’assemblée générale des congressistes déjà arrivés, d’aller attendre et accueillir les autres éventuels congressistes à la descente de chacun des six trains journaliers sans autre dessein. Le Congrès fut réitéré pendant dix ans, chaque troisième week-end de Juin, et suscita d’autres initiatives en France, en Belgique, aux Açores, en Tchéquie, au Canada, etc.
Il faut dire que ma question adressée à l’humoriste, plutôt saugrenue pour la tablée, fut induite aussi par son insistance à propos de son état d’esprit toujours relativiste des événements de la vie quels qu’ils soient et sur sa pratique de ce qu’il appelle une “philosophie rurale” qui ne s’embarrasse pas du sérieux … Incroyable surprise de l’assemblée dînatoire lorsque le personnage lui aussi médusé, confia qu’il en était: membre invité n°0488 de l’Annuaire des 1034 Titulaires d’une Invitation au Congrès Ordinaire de banalyse. Ce comptage fut ouvert fin 1984, en même temps que fut inscrit le viaduc à l’inventaire des Monuments historiques (arrêté du 28 Décembre 1984) et devint le document de référence recensant l’attribution des invitations personnelles au congrès annuel. Les trois raisons principales pouvant justifier le fait d’avoir été titulaire d’une invitation, sont:
- l’avoir soi-même sollicitée;
- s’être soi-même rendu à un Congrès;
- avoir été pressenti comme banalyste par les organisateurs ou par l’un ou l’autre de leurs multiples correspondants.
A noter qu’ont été, sont aussi et encore banalystes aujourd’hui en esprit et mémoire, tous ceux qui ont eu au moins une fois l’intention de se rendre à un congrès de banalyse sans y avoir été invités ni avoir pu faire le voyage, ou ont pu le faire tout en gardant l’anonymat. Peuvent être encore banalystes des individus qui se sont fait radier de l’annuaire, ou qui même n’ont jamais souhaité faire état de leur adhésion à la banalyse auprès de quiconque, considérant que mentionner cette appartenance identitaire adepte du banal et de l’ennui, absolument banale elle aussi, n’est pas en adéquation avec la banalyse.
Pour en savoir plus sur ce que d’aucuns revendiquent comme un “mouvement” quand d’autres parlent seulement d’expérience banalytique qui n’est pas sans faire penser à des intentions pataphysiques ou à des velléités situationnistes, quoi de plus pratique que de se référer à l’article très explicite d’ Alain Garric paru dans Libération le lundi 24 juin 1985 (extrait) :
[ … ] Se proposant annuellement une campagne d’observation du banal, elle est définie par ses fondateurs comme « l’agitation mentale, encore assez confuse, que provoque cette expérimentation peu raisonnable, mais exigeante, d’une réalité sans intérêt, mais problématique ». [ … ]
- Six questions et sept réponses sur la banalyse ICI
- Eléments de banalyse, (dir. M.-L. Clavreul et T. Kerseho), éditions le jeu de la règle, 2015, conçu comme une archive ouverte,
- Un commentaire de Baptiste Brun.
- Un article de Libération en 2016.
Éléments de banalyse dans les médias
(relevé non exhaustif fourni par le site de l’éditeur http://www.lejeudelaregle.fr/2017/presseBanalyse.html)
Le Matricule des anges, novembre-décembre 2015 (article d’Éric Dussert).
Ouest France, 27 novembre 2015 (article de Raphaël Fresnais).
Épiphanot, décembre 2015 (article d’Eymeric Jacquot).
La Montagne, 20 décembre 2015 (article de Daniel Martin).
France Inter, « Carnets de campagne », 11 janvier 2016 (chronique de Philippe Bertrand).
France Culture, « Les Carnets de la création », 14 janvier 2016 (interview de Pierre Bazantay par Aude Lavigne).
Ouest France (toutes éditions), 25 février 2016 (article de Raphaël Fresnais).
La Manche libre (toutes éditions), 27 février 2016 (article d’Alain Fergent).
Livre/échange, CRL de Normandie, mars 2016 (article de Daniel-Claude Collin).
Charlie Hebdo, 20 avril 2016 (article de Marie Darrieussecq).
L’Alamblog, 2 mai 2016 (entretien avec Yves Hélias et Pierre Bazantay).
Critique d’art (site internet), mai 2016 (recension de Baptiste Brun).
Art press, juin 2016 (article d’Alice Laguarda).
Libération, 25-26 juin 2016 (article de Frédérique Roussel).
Diacritik, 11 juillet 2016 (article de Denis Seel).
Le Canard enchaîné, 13 juillet 2016 (note de Frédéric Pagès).
France Inter, « La Marche de l’histoire », 29 août 2016 (émission de Jean Lebrun avec comme invité Yves Hélias).
Infosurr, octobre 2016, numéro 127, recension de Richard Walter.
Viridis Candela, 9e série, numéro 10, 15 sable 144 E.P. (article de Stéphane Mahieu).
_________________________________
France Inter, « La Marche de l’histoire », 29 août 2016
Émission de Jean Lebrun avec comme invité Yves Hélias (28 min)
______________
France Culture, « Les Carnets de la création », 14 janvier 2016
Interview de Pierre Bazantay par Aude Lavigne (5 min)
______________
France Inter, « Carnets de campagne », 11 janvier 2016
Chronique de Philippe Bertrand (2 min)
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Marc MAIRE (6 juillet 2017). Faut-il et comment banaliser ou patrimonialiser la banalyse ? Semin'R. Consulté le 9 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tzej